פסק דין בתיק ע"ת 95/01

: | גרסת הדפסה
ע"ת
בית הדין הצבאי לערעורים
95-01
21.8.2001
בפני :
מXXX/ סמ"ר שמעון וקנין

- נגד -
:
מXXX/ סמ"ר שמעון וקנין
עו"ד קמ"ש רם שכטר
:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סגן ישראל מאנדל
פסק דין

 

המערער הורשע, בהעדרו, בעבירה של נהיגה ברכב, בניגוד לתקנה 26(4) לתקנות התעבורה, בצירוף סעיף 38(2) לפקודת התעבורה. עבירה זו הביאה לתאונת דרכים, תוך שהמערער נרדם, והתנגש במשאית אזרחית שנסעה לפניו. כתוצאה מן ההתנגשות, הוסטה המשאית האזרחית לצד הדרך והתהפכה. למשאית הצבאית נגרם נזק בשיעור כארבעים וחמישה (45) אלף ש"ח, אולם למשאית האזרחית נגרם נזק, ששיעורו אינו ידוע.

האירוע האמור התרחש ביום 11/08/98, בעוד שכתב האישום הוגש אך ביום 25/01/00. היום אנו נמצאים כשלוש שנים לאחר האירוע האמור. בית הדין קמא קבע, כי מדובר בתאונה חמורה מאד כתוצאה מהירדמות המערער, ותוצאת הנזק היא חמורה אף היא, ויש משום כך להחמיר עם המערער. בית הדין קמא הטיל על המערער קנס בסכום של חמשת אלפים (5,000) ש"ח, ופסל אותו מהחזיק רשיון נהיגה צבאי ואזרחי למשך שלושה עשר חודשים, בנוסף לפסילה על תנאי של שלושה חודשים למשך שלוש שנים.

ערעור זה מכוון כלפי חומרת העונש, גם בשים לב לעובדה שביני לביני, שוחרר המערער משירותו בצה"ל, החל לעבוד בחברה העוסקת בהסעות והמערער מועסק, למעשה, במוסך ובנהיגת רכב. הוצג בפני אישור כי החברה נאלצה לפטר את המערער מעבודתו עקב שלילת רשיון הנהיגה שלו.

המערער טוען כי רשיונו אינו בתוקף, אך הוא לא הפקידו אלא היום. לא אכנס לשאלה אם המערער נהג ברכב כשרשיונו אינו בתוקף, כי אין זה העניין שבפני. אולם, אין לי ספק, אחרי בחינת העניין, ששיעור הקנס המוטל על חייל, כפי שיעורו - 5,000 ש"ח, היה מוגזם בנסיבות העניין. גם תקופת הפסילה בפועל, אפילו היא ראויה במקרה זה, אף בהתחשב בנזק ששיעורו גדול, היא חמורה ומכבידה.

אכן, במקרים מתאימים, ניתן לבטא את חומרת העבירה בעונש של פסילה, שיהיה הולם את המקרה. נראה לי כי בית הדין קמא, גם אם הוא איזן את השיקולים השונים, היה יכול להביא בחשבון את העובדה, שבינתיים החייל שוחרר מצה"ל, וכי אם נפסל רשיונו לתקופה כה ארוכה, הרי אין הוא יכול לעמוד בנטל הקנס הכבד שהוטל עליו. קנס כזה אינו מקובל לגבי חיילים בצה"ל, ובדרך כלל בתי הדין מאזנים את העונשים בדרך של הקלה בקנס הכספי לעומת החמרה בעונשים אחרים.

לאור האמור, נראה לי לקבל את הערעור, באופן שהקנס שיוטל על המערער יהיה אלף (1,000) ש"ח בלבד, והפסילה בפועל תעמוד על שמונה חודשים.

יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

ניתן והודע היום, 21/08/01, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

 ______________________

                                                                                    אל"ם עזרא קמא       -     שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>